案情簡介

黑先生與白女士原系夫妻關(guān)系，2015年3月二人經(jīng)A區(qū)法院調(diào)解協(xié)議離婚，約定：婚生子小黑由白女士撫養(yǎng)，自2015年4月起黑先生每月給付撫養(yǎng)費2000元，直至小黑年滿十八周歲止。

現(xiàn)小黑隨著年齡的增長，開銷越來越多，且體弱多病，原來約定的撫養(yǎng)費金額已不夠負擔其支出，故希望黑先生能增加每月的撫養(yǎng)費。

白女士母子遂找到黑先生提出上述要求，但黑先生以其已再婚且再育一子生活負擔過重為由予以拒絕。

因此，小黑只能訴至法院請求增加撫養(yǎng)費。

律師分析

1、父母雙方離婚時雖對孩子撫養(yǎng)費的金額做出了明確約定，但這并不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。隨著物價上漲、孩子需求增多，其有權(quán)根據(jù)實際情況要求增加撫養(yǎng)費。

2、白女士表示小黑近年體弱多病，且上學(xué)后輔導(dǎo)班、興趣班等費用增多，原有撫養(yǎng)費金額遠遠不夠負擔孩子實際支出，故我們建議保存好醫(yī)藥費、教育費、生活費等相關(guān)票據(jù)，可作為證據(jù)提交。

3、如白女士掌握有黑先生目前工作情況、投資狀況、收入現(xiàn)狀等信息，可將相關(guān)線索及時向法院提供，甚至申請法院調(diào)查取證，以便查清對方的經(jīng)濟能力，因為其經(jīng)濟狀況與撫養(yǎng)費的承擔能力息息相關(guān)，亦是法院判定撫養(yǎng)費的考量因素之一。

最終，法院經(jīng)過審理判決黑先生每月向小黑給付撫養(yǎng)費3000元。

辦案感悟

父母與子女的關(guān)系不因父母離婚而消除，離婚后，孩子不論是由父親撫養(yǎng)還是母親撫養(yǎng)，仍然是父母雙方的子女，父母對子女仍有撫養(yǎng)和教育的義務(wù)。

具體的撫養(yǎng)方式、費用承擔等問題雙方可在充分保障孩子利益的前提下進行詳細溝通。

必要時，可以及時咨詢律師甚至委托律師，作為法律專業(yè)人士勢必會根據(jù)每個家庭的具體情況，結(jié)合法律規(guī)定以及各個當事人的訴求給予詳細分析、做出合理建議。